הצעה בתיק ת"א 53057-05-12

ילידת 12/59. עבדה אצל הנתבעת משנת 2000 כגזרנית בדים. מחלת מקצוע. סוכם על נכות רפואית צמיתה בשיעור של 5%. סוג הפגיעה: "אצבע הדק" באגודל ימין. הליקוי הוכר ע"י המל"ל שהפעיל תק' 15 בשליש. עבדה עד שפוטרה מעבודתה ביום 22/5/09. לטענת המעסיק- עקב סגירת המחלקה והעברת הפעילות לחו"ל. חזרה לטענתה למעגל העבודה רק בחודש5/13, כמטפלת בקשישים בהיקף ובשכר מופחתים משמעותית. ברקע- בעיות נוספות. נתתי את הדעת לכלל הטענות. אין מקום לזקוף א"ת. יחד עם זאת- אין בידי לקבל קש"ס עובדתי ממשי בין הפלטות ממעגל העבודה לתק' כה ממושכת או בכלל וירידה בשכר בהווה ובין הנכות המזערית הנדונה. אין בידי לקבל  את הדרישה לפיצוי בגין עזרת הזולת, בנכותה הנדונה ובשים לב לכך שמדובר במחלת מקצוע ולא בתאונה עם תק' א"כ מוכחת ונקודתית. אין ראיה להוצאות רפואיות שאינן מכוסות על פי הדין. מסוגלת לטעמי לבצע את מרבית העבודות שיכלה לבצע גם אלמלא הנכות הנדונה, וקשת העיסוקים בהם היא מוגבלת הינה צרה ביותר. לא ברור, למשל, מדוע אינה מרחיבה את היקף עבודתה הנוכחית. ועוד.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקה של התובעת, לצרכי פשרה, בסך של  50,000 ש"ח (במעוגל).  מסכום זה ינוכו תקבולי המל"ל. ליתרה יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט.  אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי לגלם קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 1/6/14. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 28/4/14. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 30/5/14.

אין צורך בהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, י"ז ניסן תשע"ד, 17 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.